Die French Open haben ihren traditionellen Ansatz lange beibehalten, indem sie elektronische Line-Calling (ELC)-Systeme ablehnen und sich auf menschliche Linienschiedsrichter verlassen, die die Spiele auf ihren ikonischen Sandplätzen leiten. Die Fédération Française de Tennis (FFT) verteidigt diese Tradition, indem sie betont, dass menschliches Urteilsvermögen weiterhin eine unvergleichliche Genauigkeit bietet, auch wenn viele andere Turniere technologische Hilfsmittel einsetzen. Dieses Bekenntnis zur Tradition löste jedoch einen hitzigen Austausch mit Pierre-Hugues Herbert während seines jüngsten Spiels gegen Lorenzo Soneko aus.
Unter dem Licht von Court Simonne-Mathieu ging Sonego früh in Führung, indem er den ersten Satz im Tiebreak knapp gewann. Der italienische Spieler meisterte den Druck in Momenten besser und zog mit seinem frühen Schwung die Aufmerksamkeit der Zuschauer auf sich.
Herbert kämpfte zurück, gewann den zweiten Satz und belebte seine Chancen vor dem unterstützenden Heimpublikum wieder.
Der entscheidende Moment kam im fünften Satz, als Herbert bei 0:1 einen Breakball hatte. Überzeugt davon, dass Sonegos Wurf gelandet war, widersprach der 35-Jährige sofort der Linienentscheidung und suchte beim Stuhlschiedsrichter eine Entscheidung.
Der Stuhlschiedsrichter stieg von seinem Platz herunter, um die Lehmmarkierung genau zu untersuchen. Nach einer kurzen Überprüfung brachte er den Ball nach Hause, was eine feurige Antwort von Herbert auslöste.
Sichtlich frustriert stritt Herbert leidenschaftlich mit dem Schiedsrichter, seine Emotionen brachen vor den heimischen Fans aus, die ihn während der gesamten Konfrontation lautstark unterstützten.
„Du hattest sowieso das falsche Mal; es stand in der Leitung“, rief Herbert. „Nein! Du wirst es sehen. Schau mir in die Augen. Du wirst es sehen. Es wird rauskommen. Und du wirst wirklich, wenn du dich danach nicht entschuldigst, nie wieder mit dir sprechen. Du kannst es dir nicht einmal vorstellen“, fügte er während des hitzigen Austauschs hinzu.
Sandplätze können schwierig sein, wenn es knapp zu Situationen kommt, denn obwohl die Oberfläche eine sichtbare Spur hinterlässt, wo der Ball landet, sind diese Spuren nicht immer vollkommen zuverlässig. Der Ton selbst kann sich beim Aufprall verschieben oder ausbreiten, was den Abdruck manchmal verzerrt und ihn etwas größer erscheinen lässt als der eigentliche Landeplatz.
Hier sind Technologien wie Hawk-Eye wertvoll, da sie mehrere Kameras verwenden und die Flugbahn des Balls verfolgen, um Kontaktpunkte virtuell zu lokalisieren. Wenn die Technik anzeigt, dass ein Schlag trotz scheinbar „in“ Tonmarke ausgeschieden ist, zweifeln Spieler und Fans oft an dem System, während die Oberflächenverzerrung tatsächlich für die Verwirrung verantwortlich sein könnte.
Nach der umstrittenen Entscheidung nutzte Sonego die Gelegenheit, sicherte sich den entscheidenden Break und ging im entscheidenden Satz mit 2:0 in Führung. Er beendete das zermürbende Match schließlich in fünf Sätzen, die über vier Stunden dauerten, und machte es zum längsten Kampf des Tages.
Kontroversen um menschliche Leitungsleitungen sind in Roland Garros nichts Neues und haben auch die Ergebnisse in den vergangenen Jahren beeinflusst.
Alexander Zverevs Frustration über umstrittene Entscheidung im Finale 2024
Während des French-Open-Finales 2024 zwischen Carlos Alcaraz und Alexander Zverev veränderte eine entscheidende Line Call das Momentum erheblich. Zverev hatte früh die Führung übernommen und wirkte selbstbewusst vor dem vierten Satz. Im zweiten Spiel eskalierte die Spannung jedoch, als Zverev eine Vorhand schlug, die aus gepfiffen wurde – eine Entscheidung, die er entschieden anfechtete.
Der Stuhlschiedsrichter verließ erneut seinen Platz, um die Sandmarkierung zu untersuchen, doch anstatt die Spannungen zu lindern, verschärfte der Vorfall das Drama im Court Philippe-Chatrier. Die Menge wandte sich allmählich gegen Zverev, während er weiterhin gegen das Urteil protestierte, das letztlich Bestand hatte und dazu beitrug, dass Alcaraz auf dem Weg zu seinem ersten French-Open-Titel wieder an Schwung gewann.
Trotz solcher Kontroversen entschied sich Roland Garros, für das Turnier 2025 kein elektronisches Linecalling einzuführen. Der Präsident des französischen Tennisverbands verteidigte diese Haltung, räumte einen gewissen Fehler ein, bekräftigte aber das Vertrauen in menschliche Offizielle auf Sandplätzen.
Da die Spannungen im diesjährigen Turnier erneut steigen, bleibt die Debatte über die Nachhaltigkeit, sich ausschließlich auf menschliche Linienentscheidungen bei Roland Garros zu verlassen, noch sehr lebendig. Bevorstehende Spiele könnten eine entscheidende Rolle dabei spielen, ob Tradition dem wachsenden Druck, moderne Technologie zu übernehmen, standhalten kann.