Der Gewinn der Miami Open ist eine der höchsten Auszeichnungen im Tennis, und Jannik Sinner hat diese Leistung letzten Monat erreicht. Der ehemalige amerikanische Star John Isner äußerte jedoch Enttäuschung über den Betrag, der dem Gewinner zugesprochen wurde, und bezeichnete dies als Schande für den Sport.
Sinner zeigte während der Miami Open eine beeindruckende Leistung, verlor in sechs Spielen keinen Satz und sicherte sich seinen zweiten Masters-1000-Titel des Jahres, indem er Jiri Lehecka im Finale mit 6:4, 6:4 besiegte. Trotz des Rufs des Turniers für großzügige Auszahlungen hob Isner hervor, dass das Preisgeld des Gewinners im Laufe der Jahre zurückgegangen ist.
„Bei den Masters 1000-Turnieren ist der Gewinnscheck gesunken. Als ich 2018 Miami gewonnen habe, habe ich für den Titel mehr Geld verdient als Sinner dieses Jahr 2026“, sagte Isner in einer aktuellen Folge von Nothing Major Show. „Sie haben das Preisgeld verteilt, und es gibt insgesamt mehr Preisgeld. Aber der Anteil des Gewinners lag 2026 mehr oder weniger als 2018, mehr oder weniger. Das ist verrückt. Es ist absurd. Kein Sport auf der Welt hat so etwas momentan. Das ist lächerlich.“
Isner argumentierte, dass zwar der Gesamtpreispool beim Turnier deutlich gestiegen sei, der Anteil des Gewinners jedoch tatsächlich gesunken sei. Eine Überprüfung der Zahlen untermauert seine Behauptung, denn er erhielt 1.340.860 Dollar für seinen Miami-Sieg 2018 – mehr als das, was Sinner in diesem Jahr verdient hatte.
Ähnlich erhielt Sinner beim BNP Paribas Open 1.151.380 Dollar für seinen Titel, was deutlich weniger ist als der Betrag, den Isner 2018 verdiente. Dieser Trend von steigenden Gesamtpreispools, aber abnehmenden Gewinnerauszahlungen wurde bei anderen großen Turnieren wie dem Indian Wells Open, Madrid Open, Shanghai Masters und Paris Masters beobachtet. Mehrere ehemalige Spieler haben diese Verteilungsstrategie kritisiert.
Tennisspieler fordern ein höheres Grand-Slam-Preisgeld
Im April 2025 unterzeichnete eine Gruppe der zehn bestplatzierten ATP- und WTA-Spieler gemeinsam einen Brief, in dem die vier Grand-Slam-Organisatoren gebeten wurden, die Preisgeldanteile zu erhöhen, und suchte Treffen ein, um das Thema zu diskutieren. Als ihre anfänglichen Bitten ignoriert wurden, schickten sie im September einen weiteren Brief, unterstützt von prominenten Namen wie Carlos Alcaraz, Jannik Sinner, Novak Djokovic, Aryna Sabalenka, Coco Gauff und Jessica Pegula.
„Wir wollen mehr Geld; vielleicht wollen sie uns nicht so viel Geld geben, wenn wir über das Preisgeld sprechen“, erklärte Djokovic vor den Australian Open 2025.
Antwort der Tennisbehörden
ATP-Vorsitzender Andrea Gaudenzi erkannte die Bedenken der Spieler an und räumte ein, dass das derzeitige Tennis-Preissystem aufgrund seiner komplexen Struktur mit den vier Grand Slams, ATP, WTA und ITF mehrere Schwächen aufweist.
Nach diesen Gesprächen kündigte die Australian Open 2025 eine Rekorderhöhung des Preispools von fast 16 % an, die 111,5 Millionen AUD (etwa 74,9 Millionen US-Dollar) erreichte und damit den größten Sprung des Turniers aller Zeiten darstellt. Die French Open bestätigte zudem eine deutliche Erhöhung des Preisgeldes für die kommende Ausgabe und erhöhte die Gesamtsumme auf 61,7 Millionen Euro (72,69 Millionen US-Dollar), was einem Anstieg von 5,4 Millionen Euro gegenüber dem Vorjahr entspricht.
Es bleibt ungewiss, ob im laufenden Jahr ähnliche Erhöhungen für Wimbledon und die US Open vorgenommen werden.